帕格尼尼 Paganini 奏鳴曲中的可憐吉他 @ 吉他情愁路

這是以前聽 Paganini 的 Centone di Sonate 組曲的另類感想。

當初 Paganini 這組曲子到底主訴的是小提琴奏鳴曲還是吉他奏鳴曲？

都不是。就是「給小提琴與吉他的奏鳴曲」。從原譜看來，寫的是 "for Violin and Guitar", 吉他居後。賣譜的說明也有 "Violin/Guitar" 字樣，吉他還是在後。

總之，就是一把小提琴 + 一把吉他的二重奏 (Duet). 這樣的安排，目前時髦用語就會說是「交談」、「深情對話」甚麼的。我聽的版本是 NAXOS 版，代理商包裝用語是「18首小提琴與吉他的親密音樂」，就這樣把兩種樂器「親密」起來了。

也搞不清 NAXOS 的產品定位怎麼想的，分明是小提琴主奏吉他伴奏的曲子，原版封面上卻大字說 "Guitar Collection", 真是本末倒置。說小提琴 collections 還差不多。

NAXOS 官網上的 Guitar Collections 系列從 1994 以來，出品洋洋灑灑，看來不論與吉他合奏的是甚麼樂器或管弦樂團，一概列入 "Guitar Collections". 從這個角度來說，其實也滿抬舉吉他的。

吉他在帕格尼尼這部作品裡面的角色，真是可憐。

若用現在的語言來說，幾乎就是 rhythm guitar, 在手法上，刷和絃、篷恰恰恰、琶音 T12321 之類的表現，到處都是；而主奏旋律交到吉他手上來的時候幾乎是沒有，頂多在和聲對位上，有些經過音在高音或 bass 偶而流動一下。吉他的裝飾功能赤裸裸暴露無遺，主從分明，這哪叫親密？稍稍給吉他一點兒 solo, 展現一下當代 (Paganini的當代) 吉他的演奏藝術的機會也不給。

YouTube 上有一部日本 Kosei Kubota 父女檔二重奏很可愛的表演了這部作品其中一首，雖然離大師級的表演還有一段距離，但倒也還中規中矩，看了就知道這兩種樂器扮演的角色究竟是如何。url 在 http://tw.youtube.com/watch?v=Ipb9htj0f38

不怪 Paganini, 他當年作曲時的構想原就是派給吉他這樣的角色。只怪 NAXOS 錯誤的定位和代理商濫情的包裝，導致賞樂者沒有正確與公平的機會切入聆賞角度。

相傳帕格尼尼曾說：「小提琴是我的情婦，吉他是我的正室」。傳說中在19世紀初他為一位不知名的情婦，寫了極多的小提琴與吉他的二重奏。這段期間的這類作品，可能是為了要讓一起彈奏的學生或朋友或情婦能夠上手，吉他的部分都滿簡單的，因而帕格尼尼自己的小提琴成為主角，吉他成為配角，也是自然的結果。Centone di Sonate 組曲的吉他，不排除也延續了這個因素。

這個錄音的吉他擔綱演奏家 Norbert Kraft, 1985年賽戈維亞國際吉他大賽首獎的好手，為何願意屈居伴奏角色，被當作殺雞用的牛刀，我不太懂；想來最可能的原因大概是受到合約的限制吧？

Paganini 這組作品，從小提琴音樂的角度來聆賞還好，如果想在裡頭聽到令人感動的吉他，就別太期待。

聽過這作品之後，Paganini 在我心目中的雕像，稍稍傾斜了些。

Paganini: Centone di Sonate
吉他 Nobert Kraft, 小提琴 Moshe Hammer
NAXOS 8.553141~3
Vol. 1 Sonata No.1 ~ No.6 錄音 1994 出版 1994
Vol. 2 Sonata No.7 ~ No.12 錄音 1994 出版 1995
Vol. 3 Sonata No.13 ~ No.18 錄音 1995 出版 1996